Tendance · mesurée
Prénoms rétro qui reviennent
128 prénoms d’avant-guerre dont les naissances repartent, classés par indice de renaissance. Pour chacun, sa courbe complète de 1900 à 2025, son sommet, son creux et ce qu’il pèse aujourd’hui — calculés sur le fichier national de l’Insee, pas choisis à la main.
Ce que dit la mesure
- 52 prénoms sur 128 sont franchement revenus : leurs naissances d’aujourd’hui valent au moins la moitié de leur sommet historique.
- Leur creux se situe en médiane autour de 1973 — il y a 52 ans. C’est l’intervalle qu’il faut à un prénom pour cesser d’être celui des parents et redevenir celui des arrière-grands-parents.
- Hors sommets tronqués par le début du fichier, les pics se concentrent dans les années 1900 (47 prénoms).
- La plus forte renaissance mesurée est celle de Marceau : sommet en 1911 à 492 naissances, creux à 9, et 2 092 sur les cinq dernières années.
- Le classement compte 61 prénoms féminins et 64 masculins.
Comment c’est calculé
Une limite, dite d’emblée : le fichier de l’Insee commence en 1900. 24 de ces 128 prénoms y atteignent leur maximum dès la première année disponible — leur vrai sommet est antérieur et reste inconnu. Leur courbe est juste, la date de leur sommet est un plancher, pas une mesure. C’est pourquoi les constats ci-dessus s’appuient sur le creux, qui tombe au milieu de la série.
Un prénom entre dans ce classement s’il remplit quatre conditions, toutes vérifiables : ≥ 30 % des naissances avant 1950, chute ≥ 70 % du sommet, ≥ 30 naissances/an aujourd'hui, total historique ≥ 3000. Les effectifs sont ceux de l’Insee, arrondis par lui au multiple de cinq le plus proche — c’est pourquoi aucune comparaison n’est faite entre petits nombres.
L’indice de renaissance est la moyenne de l'élan (croissance 2011-2015 → 2021-2025, échelle log, ×3 = 100) et du niveau (part du sommet retrouvée, la moitié = 100). Un prénom qui remonte vite depuis très bas et un prénom qui a déjà retrouvé son niveau d’autrefois obtiennent donc des notes comparables, ce qui est le but : la question posée est « revient-il ? », pas « est-il fréquent ? ».
Source : Insee, fichier national des prénoms, 1900-2025 — 43 460 prénoms examinés, 128 retenus. Calcul du 2026-08-11. La méthode complète et les données brutes.
Le classement
| # | Prénom | 1900 → 2025 | Sommet | Creux | 2021-2025 | Reprise | % du sommet | État |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Marceau | 1911 · 492 | 9 | 2 092 | ×3,64 | 425 % | revenu | |
| 2 | Emilia | 1903 · 160 | 13 | 282 | ×2,54 | 176 % | revenu | |
| 3 | Léon | 1908 · 3 550 | 16 | 2 499 | ×2,23 | 70 % | revenu | |
| 4 | Octave | 1903 · 308 | 3 | 407 | ×2,07 | 132 % | revenu | |
| 5 | Hortense | 1900 · 287 | 22 | 405 | ×1,91 | 141 % | revenu | |
| 6 | Achille | 1908 · 251 | 7 | 714 | ×1,9 | 285 % | revenu | |
| 7 | Auguste | 1904 · 2 888 | 14 | 794 | ×2,82 | 28 % | revenu | |
| 8 | Léonard | 1900 · 243 | 37 | 545 | ×1,63 | 224 % | revenu | |
| 9 | Léonce | 1911 · 305 | 1 | 67 | ×3,19 | 22 % | en chemin | |
| 10 | Rosa | 1903 · 437 | 18 | 153 | ×2,25 | 35 % | revenu | |
| 11 | Abel | 1908 · 536 | 36 | 650 | ×1,56 | 121 % | revenu | |
| 12 | Célestin | 1907 · 333 | 2 | 271 | ×1,55 | 81 % | revenu | |
| 13 | Aimée | 1922 · 756 | 13 | 145 | ×3,15 | 19 % | en chemin | |
| 14 | Félix | 1903 · 964 | 65 | 524 | ×1,47 | 54 % | revenu | |
| 15 | Gustave | 1906 · 1 144 | 6 | 427 | ×1,86 | 37 % | revenu | |
| 16 | Henry | 1922 · 197 | 33 | 85 | ×1,63 | 43 % | revenu | |
| 17 | Adélaïde | 1900 · 187 | 15 | 138 | ×1,33 | 74 % | revenu | |
| 18 | Marius | 1908 · 1 951 | 32 | 1 673 | ×1,29 | 86 % | revenu | |
| 19 | Rose | 1906 · 1 758 | 73 | 2 462 | ×1,28 | 140 % | revenu | |
| 20 | Arsène | 1908 · 326 | 12 | 392 | ×1,27 | 120 % | revenu | |
| 21 | Elie | 1911 · 829 | 79 | 555 | ×1,26 | 67 % | revenu | |
| 22 | Théodore | 1900 · 258 | 9 | 266 | ×1,21 | 103 % | revenu | |
| 23 | Léone | 1922 · 775 | 4 | 66 | ×3,14 | 9 % | en chemin | |
| 24 | Augustin | 1903 · 572 | 34 | 1 240 | ×1,16 | 217 % | revenu | |
| 25 | Célestine | 1903 · 459 | 2 | 263 | ×1,16 | 57 % | revenu | |
| 26 | Ange | 1922 · 289 | 44 | 332 | ×1,13 | 115 % | revenu | |
| 27 | Aimé | 1922 · 1 086 | 14 | 136 | ×2,52 | 13 % | en chemin | |
| 28 | Anna | 1903 · 2 097 | 209 | 2 210 | ×1,06 | 105 % | revenu | |
| 29 | Léopold | 1900 · 377 | 15 | 279 | ×1,03 | 74 % | revenu | |
| 30 | Colette | 1935 · 5 936 | 17 | 164 | ×2,88 | 3 % | en chemin | |
| 31 | Simone | 1923 · 7 159 | 7 | 69 | ×3,83 | 1 % | en chemin | |
| 32 | Gabriel | 1922 · 2 042 | 325 | 4 739 | ×0,91 | 232 % | revenu | |
| 33 | Jules | 1903 · 2 777 | 31 | 3 198 | ×0,7 | 115 % | revenu | |
| 34 | Victor | 1907 · 1 731 | 196 | 1 520 | ×0,78 | 88 % | revenu | |
| 35 | Justin | 1903 · 325 | 17 | 182 | ×0,64 | 56 % | revenu | |
| 36 | Alphonse | 1907 · 1 436 | 11 | 84 | ×2,63 | 6 % | en chemin | |
| 37 | Hippolyte | 1900 · 237 | 3 | 136 | ×0,93 | 58 % | revenu | |
| 38 | Clovis | 1904 · 182 | 9 | 96 | ×0,46 | 53 % | revenu | |
| 39 | Alice | 1908 · 3 641 | 182 | 2 376 | ×0,82 | 65 % | revenu | |
| 40 | Léonie | 1900 · 1 577 | 12 | 1 548 | ×0,85 | 98 % | revenu | |
| 41 | Juliette | 1908 · 2 721 | 194 | 1 645 | ×0,68 | 61 % | revenu | |
| 42 | Elise | 1907 · 1 610 | 177 | 931 | ×0,68 | 58 % | revenu | |
| 43 | Violette | 1953 · 338 | 53 | 246 | ×0,68 | 73 % | revenu | |
| 44 | Noélie | 1905 · 267 | 2 | 166 | ×0,41 | 62 % | revenu | |
| 45 | Gisèle | 1929 · 4 115 | 9 | 58 | ×2,9 | 1 % | en chemin | |
| 46 | Emile | 1907 · 4 833 | 52 | 798 | ×2,03 | 17 % | en chemin | |
| 47 | Honoré | 1906 · 230 | 4 | 57 | ×1,68 | 25 % | revenu | |
| 48 | Louise | 1900 · 6 957 | 74 | 3 320 | ×0,75 | 48 % | revenu | |
| 49 | Gaston | 1908 · 2 791 | 13 | 305 | ×2,19 | 11 % | en chemin | |
| 50 | Edmond | 1922 · 1 396 | 13 | 39 | ×2,6 | 3 % | en chemin | |
| 51 | Edith | 1950 · 1 533 | 16 | 62 | ×2,48 | 4 % | en chemin | |
| 52 | Georges | 1922 · 10 086 | 67 | 270 | ×2,55 | 3 % | en chemin | |
| 53 | Maria | 1900 · 3 887 | 127 | 796 | ×1,63 | 21 % | frémissement | |
| 54 | Rosalie | 1901 · 725 | 38 | 213 | ×1,34 | 29 % | revenu | |
| 55 | Gabrielle | 1906 · 2 165 | 148 | 897 | ×0,98 | 41 % | revenu | |
| 56 | Liliane | 1948 · 4 593 | 23 | 56 | ×2,43 | 1 % | en chemin | |
| 57 | Marcel | 1922 · 13 096 | 36 | 544 | ×2,25 | 4 % | en chemin | |
| 58 | Emilien | 1912 · 265 | 9 | 107 | ×0,4 | 40 % | revenu | |
| 59 | Lucie | 1900 · 2 885 | 217 | 1 173 | ×0,49 | 41 % | revenu | |
| 60 | France | 1916 · 755 | 15 | 33 | ×2,2 | 4 % | en chemin | |
| 61 | Ernest | 1907 · 1 744 | 8 | 226 | ×1,71 | 13 % | frémissement | |
| 62 | Suzanne | 1922 · 8 704 | 115 | 641 | ×1,94 | 7 % | en chemin | |
| 63 | Octavie | 1900 · 215 | 1 | 36 | ×1,57 | 17 % | frémissement | |
| 64 | Armand | 1911 · 1 358 | 98 | 419 | ×1,09 | 31 % | revenu | |
| 65 | Antonia | 1907 · 231 | 23 | 65 | ×1,1 | 28 % | revenu | |
| 66 | Louis | 1910 · 11 004 | 327 | 3 446 | ×0,7 | 31 % | revenu | |
| 67 | Barthélémy | 1905 · 154 | 14 | 42 | ×1,08 | 27 % | revenu | |
| 68 | Madeleine | 1922 · 8 981 | 68 | 375 | ×1,79 | 4 % | en chemin | |
| 69 | Honorine | 1901 · 158 | 9 | 48 | ×0,55 | 31 % | revenu | |
| 70 | Joséphine | 1900 · 3 202 | 90 | 569 | ×1,29 | 18 % | frémissement | |
| 71 | Edouard | 1908 · 1 452 | 239 | 375 | ×1,05 | 26 % | revenu | |
| 72 | Aristide | 1908 · 207 | 12 | 57 | ×0,89 | 28 % | revenu | |
| 73 | Raoul | 1911 · 857 | 23 | 38 | ×1,65 | 4 % | frémissement | |
| 74 | Eugène | 1908 · 3 555 | 16 | 97 | ×1,7 | 3 % | frémissement | |
| 75 | Jane | 1922 · 208 | 14 | 53 | ×0,91 | 26 % | revenu | |
| 76 | Paul | 1922 · 7 938 | 525 | 1 994 | ×0,59 | 25 % | revenu | |
| 77 | Charles | 1908 · 5 163 | 587 | 848 | ×1,21 | 16 % | frémissement | |
| 78 | Lucien | 1922 · 5 744 | 91 | 688 | ×1,34 | 12 % | frémissement | |
| 79 | Henri | 1922 · 10 076 | 177 | 353 | ×1,61 | 4 % | frémissement | |
| 80 | Max | 1948 · 718 | 72 | 169 | ×0,67 | 24 % | endormi | |
| 81 | Carmen | 1929 · 586 | 51 | 133 | ×1,03 | 23 % | endormi | |
| 82 | Aline | 1953 · 1 081 | 164 | 191 | ×1,14 | 18 % | frémissement | |
| 83 | Olga | 1904 · 653 | 24 | 42 | ×1,45 | 6 % | frémissement | |
| 84 | Théophile | 1906 · 316 | 10 | 69 | ×0,47 | 22 % | endormi | |
| 85 | Augustine | 1900 · 1 875 | 1 | 259 | ×1,19 | 14 % | frémissement | |
| 86 | Stanislas | 1931 · 437 | 62 | 86 | ×0,48 | 20 % | endormi | |
| 87 | Sidonie | 1900 · 195 | 8 | 39 | ×0,29 | 20 % | endormi | |
| 88 | Joseph | 1910 · 8 412 | 325 | 796 | ×1,22 | 10 % | frémissement | |
| 89 | Constant | 1908 · 380 | 9 | 71 | ×0,86 | 19 % | endormi | |
| 90 | Elisabeth | 1954 · 4 370 | 129 | 210 | ×1,31 | 5 % | frémissement | |
| 91 | Angéline | 1900 · 187 | 28 | 34 | ×0,26 | 18 % | endormi | |
| 92 | Célina | 1903 · 233 | 2 | 40 | ×0,56 | 17 % | endormi | |
| 93 | Firmin | 1900 · 243 | 6 | 36 | ×0,84 | 15 % | endormi | |
| 94 | Jacques | 1948 · 14 265 | 103 | 139 | ×1,34 | 1 % | frémissement | |
| 95 | Jack | 1947 · 470 | 12 | 65 | ×0,87 | 14 % | endormi | |
| 96 | Léontine | 1900 · 1 130 | 0 | 82 | ×1,14 | 7 % | frémissement | |
| 97 | Solange | 1930 · 2 148 | 36 | 48 | ×1,26 | 2 % | frémissement | |
| 98 | Clotilde | 1900 · 535 | 69 | 70 | ×0,6 | 13 % | endormi | |
| 99 | Etienne | 1911 · 1 056 | 120 | 129 | ×0,48 | 12 % | endormi | |
| 100 | Blanche | 1900 · 1 618 | 21 | 190 | ×0,91 | 12 % | endormi | |
| 101 | Philomène | 1900 · 522 | 7 | 59 | ×0,6 | 11 % | endormi | |
| 102 | Eliane | 1948 · 3 940 | 20 | 36 | ×1,24 | 1 % | frémissement | |
| 103 | Jeanne | 1911 · 15 472 | 186 | 1 641 | ×0,82 | 11 % | endormi | |
| 104 | Alfred | 1908 · 1 913 | 18 | 31 | ×1,19 | 2 % | frémissement | |
| 105 | Ferdinand | 1903 · 466 | 12 | 45 | ×0,69 | 10 % | endormi | |
| 106 | Angèle | 1903 · 1 976 | 78 | 189 | ×0,59 | 10 % | endormi | |
| 107 | Félicie | 1900 · 453 | 8 | 45 | ×0,75 | 10 % | endormi | |
| 108 | Claudia | 1910 · 328 | 28 | 33 | ×0,52 | 10 % | endormi | |
| 109 | Marguerite | 1906 · 9 113 | 60 | 78 | ×1,16 | 1 % | frémissement | |
| 110 | Hélène | 1922 · 3 881 | 118 | 145 | ×1,07 | 4 % | frémissement | |
| 111 | Irène | 1928 · 2 073 | 59 | 77 | ×1,07 | 4 % | frémissement | |
| 112 | Germain | 1912 · 732 | 38 | 39 | ×0,8 | 5 % | endormi | |
| 113 | Eugénie | 1900 · 3 080 | 32 | 138 | ×0,68 | 5 % | endormi | |
| 114 | Nelly | 1958 · 1 511 | 60 | 68 | ×0,67 | 5 % | endormi | |
| 115 | Victorine | 1900 · 780 | 8 | 35 | ×0,56 | 5 % | endormi | |
| 116 | André | 1922 · 17 659 | 88 | 107 | ×1,08 | 1 % | frémissement | |
| 117 | Nicole | 1948 · 14 485 | 26 | 51 | ×1,09 | 0 % | frémissement | |
| 118 | Daniel | 1948 · 19 988 | 327 | 398 | ×0,98 | 2 % | endormi | |
| 119 | Pierre | 1928 · 16 276 | 268 | 310 | ×0,31 | 2 % | endormi | |
| 120 | François | 1960 · 5 534 | 90 | 92 | ×0,57 | 2 % | endormi | |
| 121 | Anne | 1948 · 4 964 | 60 | 65 | ×0,78 | 1 % | endormi | |
| 122 | Jean | 1947 · 46 791 | 557 | 583 | ×0,7 | 1 % | endormi | |
| 123 | Christian | 1953 · 16 802 | 63 | 66 | ×0,73 | 0 % | endormi | |
| 124 | Albert | 1922 · 5 421 | 45 | 52 | ×0,85 | 1 % | endormi | |
| 125 | Marie | 1900 · 51 943 | 545 | 564 | ×0,42 | 1 % | endormi | |
| 126 | Marthe | 1908 · 4 426 | 29 | 40 | ×1 | 1 % | endormi | |
| 127 | Michelle | 1947 · 5 174 | 31 | 42 | ×0,95 | 1 % | endormi | |
| 128 | Michel | 1948 · 31 036 | 62 | 68 | ×0,75 | 0 % | endormi |
Le point clair marque le sommet historique, le point rouge la dernière année connue. L’échelle verticale est en racine carrée des effectifs, pour que le creux et la remontée restent lisibles sous un sommet dix fois plus haut. « Reprise » : les naissances des cinq dernières années rapportées aux cinq précédentes.
Continuer par là
Ton prénom n’apparaît pas ? Ouvre l’oracle — chaque prénom se lit depuis ses lettres, et sa fiche se crée à la première lecture.